《華盛頓郵報》被賣(mài) 《紐約時(shí)報》還遠嗎?

　　【快印客導讀】電子閱讀對傳統出版業(yè)的沖擊已經(jīng)無(wú)法挽回，隨著(zhù)《華盛頓郵報》被收購的消息，《紐約時(shí)報》的獨立也逐漸輪廓清晰。小編不禁感嘆，《華盛頓郵報》被賣(mài) 《紐約時(shí)報》還遠嗎?

?

　　美國媒體連續“地震”，《華盛頓郵報》被賣(mài)消息近日對外披露。7日凌晨華盛頓郵報刊發(fā)記者Paul Farhi文章，文章稱(chēng)華盛頓郵報賣(mài)了，紐約時(shí)報還會(huì )遠嗎?

　　文章分析《華盛頓郵報》與《紐約時(shí)報》狀況，并稱(chēng)一家是傳媒產(chǎn)業(yè)的支柱、令人肅然起敬的家族企業(yè)。一家是擁有調查性報道悠久歷史和新聞業(yè)杰出成就的傳媒大亨。另一家也是。一家上一刻才被賣(mài)給互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的傳媒巨頭。將有多久輪到另一家?

　　隨著(zhù)《華盛頓郵報》與周一被賣(mài)給亞馬遜創(chuàng )始人Jeffrey P. Bezos ，《紐約時(shí)報》的獨立也逐漸輪廓清晰。紐約時(shí)報現在是少數幾個(gè)依舊在家族掌控下的主要的媒體組織之一。董事長(cháng)Arthur Sulzberger最近頻頻聲明，他們絕對不會(huì )出售紐約時(shí)報。但是反面的傳言從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。

　　《紐約時(shí)報》在經(jīng)濟上比《華盛頓郵報》更脆弱

　　至少周一之前，人們從未想過(guò)華盛頓郵報會(huì )被轉手他人。波因特學(xué)院媒體行業(yè)的研究者Rick Edmonds說(shuō)："我能預見(jiàn)到《紐約時(shí)報》被轉手的場(chǎng)景。盡管《紐約時(shí)報》有很多優(yōu)勢，但是壓力也確實(shí)存在。"壓力主要來(lái)自于外部。紐約時(shí)報也同華盛頓郵報一樣被經(jīng)濟壓力所困擾。這種壓力迫使Graham將華盛頓郵報以2.5億賣(mài)給了Bezos。事實(shí)上，紐約時(shí)報的在經(jīng)濟上比華盛頓郵報更脆弱。

　　華盛頓郵報的新東家是一家跨媒體公司，它可以彌補報紙連續的運營(yíng)虧損。紐約時(shí)報也正在剝離自己的資產(chǎn)以緩沖報紙的頹勢。它已經(jīng)進(jìn)行了一系列出售：2007年，9家電視臺;2011年，地區報業(yè)鏈;2012年，曾經(jīng)輝煌一時(shí)的網(wǎng)站About.com。上周，它將曾經(jīng)11億購入的《波士頓環(huán)球報》以700萬(wàn)賣(mài)給了波士頓紅襪隊老板John W. Henry。

　　實(shí)際上，紐約時(shí)報公司只擁有兩項主要資產(chǎn)：《紐約時(shí)報》和《國際先鋒論壇報》。盡管《紐約時(shí)報》在互聯(lián)網(wǎng)上有強大的影響力(nytimes.com是世界上最受歡迎的新聞源之一)，它仍然得支付每天印刷及全國范圍內分發(fā)報紙的昂貴費用。

　　壓力不僅來(lái)自與外部，也有可能來(lái)自與內部。與華盛頓郵報公司非常類(lèi)似的是，紐約時(shí)報公司有一個(gè)雙重的股權結構，這保證了家族成員對其的控制權。 Edmonds估算，有20多個(gè)Ochs家族的成員享有這些股份，對分紅和持續利潤的需求使得家族式的報紙公司逐漸分裂。這些矛盾使得報紙變得尤其脆弱。

　　《紐約時(shí)報》抵御數字時(shí)代壓力巨大

　　紐約時(shí)報的發(fā)言人Eileen Murphy在周二表示，公司已經(jīng)發(fā)現了在現有情況下增加廣告和訂閱收入的可能性。事實(shí)上，紐約時(shí)報公司也是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代報紙發(fā)展自給自足的商業(yè)模式的典范。它引進(jìn)的一種數字訂閱系統在2011年初已經(jīng)吸引了約70萬(wàn)訂閱者。到2012年，訂閱收入已經(jīng)超過(guò)了廣告收入，這實(shí)現了傳統報紙收入的逆轉。

　　美國新聞評論的前資深編輯Rem Rieder認為："這是一個(gè)激動(dòng)人心的標志，是報紙行業(yè)審視自身窘境的契機。盡管這不是萬(wàn)靈藥，但它邁出了振奮人心的一步。但對于《紐約時(shí)報》，要抵御數字時(shí)代與報紙強大的壓力依舊是很困難的。"